![]() |
(“Pararon un partido que iba para goleada...”, recuerda.) |
Es lo que reclama Guillermo porque le “parece que Huracán Tuvo un premio al jugar sin gente”.
Enojado. O mínimo, molesto. Como cuando en la cancha reclama ante lo que cree una injusticia, a Guillermo Barros Schelotto le produjo una sensación similar la continuidad sin público de Huracán-Estudiantes, con Gimnasia indirectamente involucrado. “Parece que Huracán tuvo un premio al jugar sin gente. Sus hinchas pararon un partido que iba para goleada y lo juegan en 15 dias; además, pidieron jugar sin gente”, dijo el Melli, quien fue más allá, en lo que le viene al Globo: ”Si fuera hincha de Tigre o de Vélez, también me enojaría”.
-¿Hubiera sido justo la quita de puntos?
- Desconozco las reglas y no puedo decir cuál es la sanción que debería caberle a Huracán. Pero las cosas tienen que ser claras. No estamos acá porque nos perjudica AFA, sino porque Gimnasia viene jugando mal y viene de una mala administración.
Sobre las reglas, tiró: “No son claros: ante un hecho de violencia Huracán termina haciendo lo que quería. Van a jugar con el resultado de Gimnasia sabiendo con mucha antelación y sin público, como preferían. No sé si es ventaja deportiva pero es una diferencia a su favor”.
-¿Cómo preferirías que fueran las cosas?
-En estas cuatro fechas quiero jugar con las mismas reglas y al mismo tiempo que Huracán. Podríamos pedir jugar de local sin gente de Boca o Racing... No, hay que darle al hincha lo que merece que es un partido de fútbol.
- ¿Es responsables la representación en AFA?
-No tiene culpa. Acá resuelve el Comité y lo forma solo uno de Gimnasia.
Gimnasia, como contra Banfield
Gimnasia entrenó en el predio de Estancia Chica, donde Darío Ortiz ordenó un trabajo táctico sectorizado en el que paró a los mismos once, salvo Rinaudo (hizo regenerativo), que derrotaron a Banfield en el estadio del Bosque.
En una mitad del campo de la cancha número 3, con pechera naranja, se paró la línea de cuatro integrada por Masuero, Fontanello, Benítez y Casco, mas un volante central, que fue Emiliano Méndez, ya que Fito jugó ayer para la Selección y hoy se movió diferenciado.
En tanto, en la otra mitad, con pechera azul, se paró el resto del equipo, integrado por Encina, Capurro, Castro; Graf y Guillemo.
Esto quiere decir que si el artículo 225 finalmente sale en favor de Castro, algo que seguramente será así, el equipo contará con dos variantes. El ingreso de Encina por Ruiz y del mismo Castro en lugar de Miloc.
En consecuencia, Monetti; Masuero, Fontanello, Benítez y Casco; Encina, Rinaudo, Capurro, Castro; Graf y Guillemo, será el equipo que el lunes se enfrente ante Godoy Cruz
Fuente
En una mitad del campo de la cancha número 3, con pechera naranja, se paró la línea de cuatro integrada por Masuero, Fontanello, Benítez y Casco, mas un volante central, que fue Emiliano Méndez, ya que Fito jugó ayer para la Selección y hoy se movió diferenciado.
En tanto, en la otra mitad, con pechera azul, se paró el resto del equipo, integrado por Encina, Capurro, Castro; Graf y Guillemo.
Esto quiere decir que si el artículo 225 finalmente sale en favor de Castro, algo que seguramente será así, el equipo contará con dos variantes. El ingreso de Encina por Ruiz y del mismo Castro en lugar de Miloc.
En consecuencia, Monetti; Masuero, Fontanello, Benítez y Casco; Encina, Rinaudo, Capurro, Castro; Graf y Guillemo, será el equipo que el lunes se enfrente ante Godoy Cruz
Fuente
No hay comentarios:
Publicar un comentario